🔢 Test dei bersagli sequenziali — Metti alla prova mira e memoria di lavoro

Per giocare al test dei bersagli sequenziali, segui questi tre semplici passaggi:

Prova tutti i nostri test di reazione

Questa è solo una delle abilità che puoi misurare. Ognuno dei nostri test ne allena una diversa: scegline uno e scopri il tuo punteggio:

⚡ Test del tempo di reazione  •  🎯 Allenatore di mira  •  🔊 Tempo di reazione audio  •  🖱️ Test CPS  •  🚦 Go / No-Go  •  🔢 Bersagli sequenziali

In questa pagina

• Che cos'è il test dei bersagli sequenziali? — il test dei bersagli numerati, come viene valutato e l'evidenziazione che ti guida
• Come funziona il nostro test dei bersagli sequenziali — il conto alla rovescia di 3 secondi, le impostazioni di numero e dimensione, e come si contano gli errori
• Che cosa misura il test dei bersagli sequenziali? — mira, ricerca visiva, velocità di elaborazione e memoria di lavoro: quanto di ciascuna
• Il Trail Making Test: l'originale su carta — il Trail Making Test parte A, le sue norme cliniche e perché una versione web non è una diagnosi
• Dove finisce davvero il tuo tempo: movimento, non ricerca — il tempo di movimento per bersaglio, la legge di Fitts e quanto ti costa davvero la dimensione
• Modalità Cursor e modalità FPS (mouse-look) — mira con cursore o FPS (mouse-look): blocco del puntatore, sensibilità e dimensione dell'arena
• Che cos'è un buon tempo? — tempi medi e buoni su 10 bersagli, e perché i clic sbagliati non costano quasi nulla
• Che cosa influenza il tuo tempo? — numero di bersagli, dimensione, mouse o trackpad, dimensione dello schermo e fortuna della disposizione
• Come ottenere un tempo più rapido — consigli per battere il tuo record, ridurre la pausa fra i bersagli e abbassare gli errori
• Tipi di test di tempo di reazione — aim trainer, tempo di reazione, CPS, Go / No-Go e tempo di reazione uditivo a confronto

Che cos'è il test dei bersagli sequenziali?

Il test dei bersagli sequenziali sparge bersagli numerati sullo schermo e ti chiede di cliccarli in ordine: prima l'1, poi il 2 e via fino all'ultimo. Il tuo punteggio è un unico tempo. Il cronometro parte nell'istante in cui i bersagli compaiono e si ferma sul tuo ultimo clic corretto, mentre un contatore separato tiene traccia degli errori.

Ciò che gli vale una pagina a sé è un dettaglio che la descrizione abituale di questo test tralascia. Il bersaglio che ti serve dopo è evidenziato – verde, cerchiato di bianco e pulsante – dal momento in cui tocca a lui. Quell'unica scelta di progettazione cambia ciò che il test misura, e quasi tutto il seguito riguarda le sue conseguenze.

Come funziona il nostro test dei bersagli sequenziali

Scegli le impostazioni e premi avvio. Scorre un conto alla rovescia di tre secondi, e i bersagli non esistono finché non finisce, quindi non c'è alcun tempo per studiare il campo. Tutti i bersagli della partita compaiono allora in una volta sola, numerati da 1 fino all'ultimo, e il cronometro parte nello stesso istante. La tua prima ricerca attraversa l'insieme completo, senza nulla di preparato in anticipo.

Un clic corretto elimina il bersaglio, fa avanzare il contatore a schermo e accende il numero successivo. Un numero sbagliato o un clic nel vuoto aggiunge uno al conteggio degli errori e non cambia nient'altro: il bersaglio resta, il cronometro continua, non viene aggiunto tempo. La partita finisce solo quando cade l'ultimo bersaglio, quindi non si può fallire e non c'è limite di tempo. Il punteggio è puro tempo trascorso.

Scegliere le impostazioni

Le impostazioni disponibili sono tre, e i valori predefiniti sono mira Cursor, dieci bersagli e dimensione media. Non funzionano allo stesso modo. Una moltiplica il numero di movimenti che compi, una cambia quanto costa ciascun movimento, e una sostituisce il movimento con un'azione motoria del tutto diversa.

Le posizioni dei bersagli vengono sorteggiate a ogni partita. Lo strumento compie fino a ottanta tentativi per bersaglio per evitare sovrapposizioni, con una distanza minima di poco più di un diametro, quindi la disposizione non si ripete mai e la strada che percorre la tua mano è in parte fortuna. Due partite con impostazioni identiche possono differire di un secondo o più solo per questo, ed è il motivo per cui un tempo isolato dice pochissimo.

Che cosa misura il test dei bersagli sequenziali?

Fra un clic e il successivo accadono tre cose: individui il bersaglio che ti serve, ti sposti fin lì e premi il pulsante. Con le impostazioni predefinite il passaggio centrale domina tutti gli altri. Individuare è diventato quasi gratuito grazie all'evidenziazione, e la pressione costa qualche decina di millisecondi. Quello che misuri soprattutto è il tempo di spostamento della tua mano, ripetuto una volta per bersaglio.

Questo ne fa il test più carico di movimento del sito, cosa che il nome non lascia intendere. Sembra un rompicapo di ricerca e sequenza e si comporta come un compito di puntamento ripetuto con una componente di pianificazione del percorso avvitata sopra. Il nome e la meccanica puntano in direzioni diverse, e il tuo punteggio è fatto di meccanica.

Perché questa è ricerca e non memoria

Ogni numero resta sullo schermo per tutta la partita. Niente è nascosto, niente viene mostrato una volta e tolto, e non c'è nulla da richiamare alla memoria, quindi la richiesta mnemonica che la gente si aspetta da un compito di sequenza numerica è in gran parte assente. Ciò che ne resta è stretto: tenere il segno nel conteggio e notare dove si trova il numero dopo il prossimo mentre la mano è ancora in viaggio.

Anche la richiesta di ricerca è più piccola di quanto sembri, e per una ragione precisa. Il bersaglio successivo non è soltanto trovabile: è un singleton di colore in un campo di grigi identici. Un elemento singolo che differisce per un tratto elementare viene trovato più o meno nello stesso tempo per quanti distrattori lo circondino, e il colore è fra i più potenti di quei tratti nel modello standard di come viene guidata l'attenzione. Non stai leggendo cifre. Stai seguendo un punto verde.

Il Trail Making Test: l'originale su carta

Il formato è una versione a schermo del Trail Making Test, uno strumento neuropsicologico in uso dagli anni Quaranta e portato alla ribalta da Ralph Reitan nel 1958. La parte A di quel test è un foglio di carta con venticinque cerchi numerati che il paziente collega in ordine con una matita, contro il cronometro. La parte B alterna numeri e lettere, ed è la versione che aggiunge un costo di commutazione reale.

La procedura clinica è precisa in modi che una pagina web non può eguagliare. Il protocollo di somministrazione pubblicato dedica la maggior parte della sua lunghezza a cose che un browser non controlla: un formato di foglio fisso, un'unica disposizione standard usata con ogni paziente, errori corretti dall'esaminatore nel momento in cui accadono, e norme aggiustate per età e scolarità.

Che cosa dice e che cosa non dice la versione clinica

Ciò che la parte A misura davvero è meno esotico della sua fama. Quando le abilità dietro la prestazione al trail making sono state scomposte statisticamente su un ampio campione, la maggior parte della varianza si è rivelata semplice velocità di elaborazione anziché una distinta abilità esecutiva. Un'analisi precedente aveva già attribuito la parte A in larga misura alla ricerca visiva e alla velocità motoria, lasciando la componente esecutiva alla parte B.

È utile in entrambe le direzioni. Sostiene la lettura di questa pagina, cioè che il tuo punteggio qui è soprattutto velocità, e dovrebbe fermare chiunque voglia trattare una versione da browser come diagnostica. Disposizioni casuali, nessuna norma, nessuna correzione per età, un mouse al posto di una matita, e un'evidenziazione che il test su carta non ha. Questa è la stessa forma di compito, e nulla di più.

Dove finisce davvero il tuo tempo: movimento, non ricerca

Scomponi una partita nelle sue parti e l'aritmetica è spietata. Con dieci bersagli medi compi dieci movimenti, e su uno schermo normale ciascuno costa fra due terzi di secondo e un secondo. Sono sette-nove secondi di puro spostamento dentro una partita che un giocatore veloce chiude in nove. Tutto il resto – cogliere l'evidenziazione, decidere, cliccare – si contende quel che avanza.

Nemmeno il costo del movimento è arbitrario. Paul Fitts dimostrò nel 1954 che il tempo per raggiungere un bersaglio scala con il logaritmo della distanza divisa per la larghezza del bersaglio, ed è per questo che l'impostazione della dimensione morde come morde. Passare dal bersaglio enorme a quello piccolo alla stessa distanza aggiunge circa 1,2 bit di difficoltà; con un mouse che regge quattro-sei bit al secondo, sono da un quinto a un quarto di secondo per bersaglio, ovvero circa due secondi su una partita da dieci.

Perché il numero di bersagli conta più della dimensione

Poiché l'evidenziazione elimina la ricerca, l'impostazione del numero si comporta quasi linearmente: venticinque bersagli richiedono circa cinque volte il tempo di cinque, non di più. L'impostazione della dimensione cambia quanto costa ciascuno di quei movimenti, e lo cambia di circa un quarto. Reale, ma piccolo accanto a una differenza di cinque volte nel numero di movimenti che compi.

Ignora però l'evidenziazione e leggi le cifre, e l'impostazione del numero riacquista mordente. L'identità di una cifra non rientra fra le proprietà capaci di orientare l'attenzione: la breve lista di tratti che guidano in modo affidabile la ricerca visiva contiene colore, movimento, orientamento e dimensione, e nulla su quale carattere mostri un bersaglio. Trovare il bersaglio numerato 7 significa allora controllare i bersagli uno alla volta. Con cinque bersagli la disposizione si avvicina a ciò che si può abbracciare con un solo sguardo; con venticinque per niente. Entrambi i modi di giocare sono legittimi, ma non sono lo stesso test e i tempi non si confrontano.

Modalità Cursor e modalità FPS (mouse-look)

Le due modalità di mira non sono livelli di difficoltà. La modalità Cursor è puntamento ordinario: il mouse muove un puntatore, la posizione è assoluta, e la legge di Fitts si applica tale e quale. La modalità FPS blocca il puntatore, nasconde il cursore e trasforma il movimento del mouse in rotazione della camera attorno a un mirino fissato al centro dello schermo. Non ti sposti più verso il bersaglio; porti il bersaglio verso di te.

L'arena in modalità FPS è grande il doppio del campo di gioco visibile e la camera ruota persino un po' oltre, quindi i bersagli possono uscire del tutto dallo schermo. Compaiono tutti dentro la tua visuale iniziale, ma nulla li trattiene lì appena cominci a girare. La sensibilità è fissata a uno a uno senza regolazione, cosa che conviene sapere prima di confrontare un tempo di qui con un gioco che hai messo a punto. I giocatori d'azione esperti seguono più oggetti insieme e colgono più cose di una scena in un colpo d'occhio rispetto a chi non gioca, ed è in questa modalità che si vede.

Che cos'è un buon tempo?

Dietro le fasce qui sotto non c'è alcun campione normativo, e qualunque pagina te ne offra uno per uno strumento da browser con disposizione casuale è più sicura di quanto i suoi dati consentano. Quel che segue deriva dalla struttura del compito, circa tre quarti di secondo di spostamento per bersaglio più il tempo di riconoscimento e di clic, ed è pensato per orientare, non per stilare una classifica. Tutto presuppone i valori predefiniti: dieci bersagli, dimensione media, modalità Cursor.

Gli errori meritano una frase a parte, perché il modo di calcolare li rende quasi gratuiti. Un clic sbagliato ti costa solo il tempo che il clic stesso è durato: non viene aggiunta alcuna penalità, non si azzera nulla, e il bersaglio che avresti dovuto colpire è ancora lì ad aspettare. Questo ha una conseguenza strategica che la maggior parte delle persone intende al contrario, ed è l'unica cosa davvero controintuitiva di questo test.

Che cosa influenza il tuo tempo?

Le impostazioni dominano, come sull'aim trainer, e la fortuna della disposizione viene subito dopo. Sotto quelle due, i fattori sono quelli ordinari di qualunque compito di puntamento, più uno che esiste solo per come è costruito proprio questo test.

La visione dei colori merita una nota, dato che l'intero impianto poggia su un'evidenziazione verde. Il bersaglio evidenziato differisce anche per luminosità e porta un anello bianco interno più un alone, quindi resta distinguibile senza appoggiarsi alla tinta. Ma se a te non salta agli occhi, stai giocando per impostazione predefinita la versione a lettura di cifre di questo test, e i tuoi tempi appartengono a una colonna propria anziché a quella degli altri.

Come ottenere un tempo più rapido

Quasi tutto il miglioramento a tua disposizione sta in un unico punto: la pausa fra un bersaglio e l'altro. Il tempo di spostamento lo fissano la fisica e il tuo hardware, e con la legge di Fitts non tratterai nulla. Quello che puoi togliere è la sosta alla fine di ogni movimento, e il modo per toglierla è sapere già dove andrai dopo.

Il punto controintuitivo va detto chiaramente, perché il punteggio lo premia e nulla sullo schermo lo segnala. Poiché un clic sbagliato non aggiunge altro che la propria durata, esitare per confermare un numero è un affare peggiore che cliccare con ragionevole sicurezza e sbagliare ogni tanto. Gioca per il cronometro e lascia che il conteggio degli errori cada dove cade, a meno che tu non stia usando gli errori come misura, nel qual caso ogni parte di quel consiglio si rovescia.

Tipi di test di tempo di reazione

Bersagli sequenziali è la prova di resistenza del gruppo: l'unica in cui compi lo stesso movimento dieci o venticinque volte di fila anziché una. L'aim trainer misura quel movimento isolatamente, quindi lo scarto fra la tua media lì e il tuo tempo per bersaglio qui è più o meno ciò che ti costano la sequenza e la pianificazione del percorso. Il test del tempo di reazione toglie del tutto la mira e lascia la risposta da sola.

Il test CPS toglie sia la mira sia la reazione e lascia la pura velocità di clic, Go / No-Go aggiunge la decisione se rispondere o no, e il test del tempo di reazione uditivo scambia gli occhi con le orecchie. Farli tutti e sei dice più di ciascuno preso da solo, perché ognuno isola una parte diversa della stessa catena. Sono gratuiti, funzionano nel browser senza installare nulla e si possono ripetere quante volte vuoi.